Güvenlik Soru?turmas?-Ar?iv Ara?t?rmas? Neden Olumsuz Gelir?-Neye Bak?l?r? MG HUKUK BÜROSU
HAGB’nin hiçbirinin güvenlik soru?turmas?na engel olmamas? kanaatindeyim ancak uygulamada suç ayr?mlar?n?n yap?ld???n?, suçun i?leni? ?ekline, zaman?na, ki?inin özelliklerine bak?ld???n? ve buna göre idare mahkemesi kararlar? verildi?ini görüyorum. Uyu?turucu denetimlisi olmas?na ra?men güvenlik soru?turmas? ve ar?iv ara?t?rmas?ndan elenen uzman erba?? göreve iade etmeyi ba?ard?k bu yukar?daki linkte yer alan kararda. Ancak Anayasa Mahkemesi iptal karar? uyar?nca bir süreli?ine cereyan etmi? bulunan hukuki bo?luk nedeniyle usulen verilen iptal kararlar? gere?i olarak uzman erba?lar görevlerine ba?lasalar da bundan sonra ortada hukuken bo?luk yok iken mahkemelerin ne karar verece?i muammad?r. Dolay?s?syla sadece bir adet idari ceza makbuzu ile sizin güvenlik soru?turman?z?n olumsuz neticelendirilmesinin do?ru olmayaca?? kanaatindeyim. Ancak ayn? veya benzeri kabahatleri i?ledi?inize dair var olan harici deliller söz konusu ise ve girmek istedi?iniz kurum biraz gizlilik dereceli ise ne yaz?k ki bu durum GS’nizin olumsuz gelmesi için engel diyebilirim. Mesela ki?i hakk?nda farkl? tarihlerde i?lenildi?i iddia edilen “kumar oynama” kabahatinden 4 farkl? ?PC söz konusu ise bu durumda bu ki?inin kumarbaz oldu?una dair her tür ?üpheden ari bir kanaat olu?abilir görü?ündeyim. Biliyorsunuz ki bir ceza yarg?lamas?nda beraat ya da mahkumiyet yahut HAGB/KDAE kararlar?n?n yan?nda “dü?me” karar? da verilebilmektedir. Bu türden dü?me kararlar? çe?itli sebeplerden ötürü verilebilmektedir. En yayg?n dü?me karar? sebebi ise “zamana??m?” olarak kar??m?za ç?kmaktad?r. Bunun haricine “?ikayetten vazgeçme” ya da “kanunda suç olmaktan ç?kar?lma“, “zarar?n giderilmesi yahut eski hale getirme” gibi sebeplerde davan?n dü?mesi sebebi olarak kar??m?za ç?k?yor.
?cra takiplerinin say?s?n?n çok olmas? bir tek bankalar? ve sizinle ticaret yapacak ki?ileri alakadar eder. ?cra takibine itiraz yaparak takibi durdurman?zdan sonra ya da borca hiç itiraz bile etmemeniz nedeniyle kimse size hesap soramaz. Böylesi bir fi?lemenin güvenlik soru?turmas? de?erlendirme komisyonu taraf?ndan incelemeye al?nmas? için gönderilmesinin yasal dayana??n?n olmad???n? dü?ünüyorum. Maddesinin ç bendinde “ahlakl? olmaktan” bahsediliyorsa bile bu meselenin irdelenmesi özel hayat?n gizlili?ine sald?r? niteli?i ta??r ve bu meselenin ahlaks?z bir yan? oldu?unu dü?ünmüyorum. Suç te?kil eden pornografik sitelere (çocuk pornografisi gibi) girmedi?iniz sürece sizin cinsel hayat?n?z size özeldir ve devlet memuru olabilmeniz için güvenlik soru?turmas?nda masaya yat?r?lamaz. Aksi hareketlerin icras? halinde TCK 134, 136,137 suçlar?n?n olu?aca??n? dü?ünüyorum. Bu noktada “savc?l?k soru?turmas? ve ar?iv ara?t?rmas?-güvenlik soru?turmas?” ile ilgili karalam?? oldu?um ?u makaleme göz atabilirsiniz. Bu hususta bir Dan??tay karar? bulamad?m lakin genelde son çal???lan i?yeri veya SGK kayd?ndan çok eskilerde gözüken i? yeri sebebiyle güvenlik soru?turmas?n?n olumsuz sonuçlanmas? durumu FETÖ’nün bir zamanlar yönetti?i i? yerleri için mevzu bahsi olmaktad?r. –Sebeplere geçmeden önce güvenlik soru?turmam-ar?iv ara?t?rmam olumsuz ç?kt? diyenler için haz?rlad???m?z ?u kapsaml? rehberi yeni sekmede aç?n kenarda dursun. Bu yaz?ya göz att?ktan sonra ona da bakars?n?z.– Yine ayn? ?ekilde “güvenlik soru?turmas?nda neye bak?l?r?
- Hükmün aç?klanmas?n?n geri b?rak?lmas? veya kamu davas?n?n aç?lmas?n?n ertelenmesi müesseseleri birbirine çok benzer olup elbette farkl? kavramlard?r.
- Bu türden dü?me kararlar? çe?itli sebeplerden ötürü verilebilmektedir.
- E?er ki bu konu?malarda toplum ve devletimiz nazar?nda tehdit te?kil edecek kelamlar var ise yine yukar?da yönetmeli?in 11.
- Çünkü gerek Çocuk Koruma Kanunu gerekse Adli Sicil Kanunu ve birtak?m uluslararas? sözle?meler sebebiyle böylesi bir hareket adil olmayacakt?r.
” diyenler için de harika bir kaynak olarak yol gösterici rehber olarak bu yaz?m?z? referans alabilirsiniz. Hükmün aç?klanmas?n?n geri b?rak?lmas? veya kamu davas?n?n aç?lmas?n?n ertelenmesi müesseseleri birbirine çok benzer olup elbette farkl? kavramlard?r. Birisinde (HAGB) suç ne olu?mu?tur ne de olu?mam??t?r, arafta beklemektedir, di?erinde ise suç olu?mam??t?r bile. Zira kamu davas?n?n aç?lmas?n? ertelenmesi durumunda ortada dava açmaya yeter ?üphe vard?r ancak idarenin bu ki?iyi suçlu ilan etmekten caymas?, vazgeçmesi durumu söz konusudur. Masumiyet karinesi gere?i ki?i kamu davas?n?n aç?lmas?n?n 5 y?l süreyle ertelenmesi durumunda halen tertemizdir, masumdur, saft?r. En s?k kuruntu yap?lan idari para cezalar? türleri “fuhu?, kumar, kimlik bildirmeme” sebeplerinden ileri gelmektedir. Hemen hemen hepsinin hukuki etkisi ilk etapta benzerdir. Ancak sürekli tekrarlanmas? durumunda farkl? etkiler do?uracakt?r. Mesela ?öyle dü?ünün Muhammed Peygamberin içinde bulundu?u ortam hiç de iyi de?ildi. Etraf? kad?nlar? diri diri gömen, sapk?nl?k yapan, ahlaks?zl?kta ç???r açm??, yalanc?l?kta üst seviyeleri zorlayan insanlarla doluymu?.
Çünkü ceza ertelemesi sizin adli sicil kayd?n?z? ne yaz?k ki korumayacakt?r. Sadece cezan?n kendisinden bir defaya mahsus al?koyacakt?r. 2 y?l ve üstü mahkumiyette söz konusu olmayan ve 3 y?l uslu durulmas? ?art?yla cezan?n çekilmeksizin tamamlanm?? say?lmas?na yol açan ceza erteleme kararlar? güvenlik soru?turmalar?nda-ar?iv ara?t?rmalar?nda kar??m?za olumsuzluk/ red sebebi olarak ç?kmaktad?r. Bu a?amada belirtmek isterim ki aile etkisi yeni kanun ile kanunda yer edinmemektedir. Ancak pratikte halen aile bireylerinin haklar?ndaki terör irtibat ve iltisakl?l?k durumlar?n? bahane ederek güvenlik soru?turmas? ve ar?iv ara?t?rmas?ndan eledikleri de görülmektedir. Bu gibi hallerde derhal dava yoluna gidilmesi gerekmektedir. ?sterse hakk?n?zda 1 milyon TL’lik bir icra takibi olsun yine de bu durum engel de?ildir. Hukuki ihtilaf oldu?u için ve sizin hakk?n?zda bir yarg?ya var?lamayaca?? için böyle bir ?ey önünüzde engel de?ildir.
Bu k?s?mda belirtmek gerekir ki “memnu haklar?n iadesi” karar? “silinme karar?” kadar güçlü olmayacakt?r. Ayr?ca zaten 7315 say?l? Güvenlik Soru?turmas? ve Ar?iv ara?t?rmas? Kanunun’da nelere bak?laca?? çok net yaz?lm?? durumdad?r. Bu bak?lacak materyaller aras?nda hukuk dava dosyalar? hiçbir ?ekilde yoktur. Böye bir ?ey ba??n?za gelebilir lakin sak?n a??r depresyonlara girmeyin. Çünkü böyle bir idari i?lemin hukuken geçerli olabilecek en ufak bir yan? yok ve idare mahkemesine açaca??n?z iptal davas? ile hukuken maruz kald???n?z haks?zl?k geri al?nabilir, telafi edilebilir, idari i?lem iptal edilebilir. Son çal???lan i? yeri FETÖ’ye ya da ba?kaca di?er zararl? örgütlerin yönetiminde ise buralarda çal??an ki?ilerin halihaz?rda devlet memuru olabilmeleri çok zor. Zaten bu i? yerlerinde üst kademede çal??anlar?n ezici ço?unlu?u bu millete eziyet eden, zulmeden, ayr?mc?l?k ve iltizamda, adam kay?rmada ç???r açan, hukuksuzlukta zirveleri zorlayan insan müsveddelerinden olu?uyor. Bencilce, egoistçe ve ahlaks?zca daha da ötesi köhnemi? bir ideolojidir. ?u güne kadar gördü?üm ço?u i?e yaramaz, parazit, asalak, amac? olmayan canl?lar ne yaz?k ki bireycilerdi. (kollektivist olmaktan bahsediyorum)… Ne bireyci olun ne de sürünün bir ferdi. Gerekirse sokaklarda, Starbucks’larda yat?n, ucuz ve kalitesiz hotellerde konaklay?n ama yine de kendinizi buralara kapt?rmay?n, esir etmeyin, köle olarak tahsis ettirmeyin.
Çocuk iken yani henüz 18 ya??ndan küçük iken i?lenilen suçlar?n ne güvenlik soru?turmas?na ne de bir ba?ka mecrada hakk?n?zda bir hüküm, yarg?, karar al?nmas? üzere kullan?lmas? hukuka uygun OLMAYACAKTIR. Çünkü gerek Çocuk Koruma Kanunu gerekse Adli Sicil Kanunu ve birtak?m uluslararas? sözle?meler sebebiyle böylesi bir hareket adil olmayacakt?r. Siz de mesela çocuk iken h?rs?zl?k suçu i?ledi?iniz için güvenlik soru?turmas?ndan-ar?iv ara?t?rmas?ndan elendiyseniz dava açma hakk?n?z?n oldu?unu ifade etmek isterim. 18 Ya? Alt? Sicil Kayd? Güvenlik Soru?turmas?nda Ç?kar M?? Memnu Hak ?adesi Süreci ba?l?kl? ?u yaz?m?z; uygulamada s?kl?kla kar??m?za ç?kan “adli sicil” kaynakl? elenmelere yönelik dava prosedürü ve sonras?nda memuriyet süreci için yap?lacaklar?” anlatmaktad?r. Arkada?lar ?unu asla unutmay?n çocuk toplumdaki en savunmas?z ve en masum birey oldu?u kadar ayn? zamanda en çok hata yapma potansiyeline sahip bireydir. Kimli?inin olu?ma sürecinde onun hatalar? ve hatalardan ç?kard??? dersler ve pi?manl?klar büyük rol oynamaktad?r. Ki?iyi s?rf çocuk ya?ta bir suç i?ledi diye bir ömür memuriyetten men etmek hem vicdanen hem de uluslaras? alanda kabul gören 1989 tarihli Birle?mi? Milletler Genel Kurulunca kabul edilen “Çocuk haklar?na dair sözle?mesine” ayk?r?d?r. Çocuk; bizim hukuk sistemimizde de hem Anayasa hem de özel 5395 say?l? ve 2005 tarihinde kabul edilen Çocuk Koruma Kanunu uyar?nca korunmaktad?r. HAGB ve güvenlik soru?turmas? konusunda 2500 kelimeyi geçkin bir çal??mam da mevcut linkte t?klay?p göz atabilirsiniz.
Sonradan telafisi imkans?z zararlara u?ramamak için hukuki dan??manl?k ald?ktan sonra hareket etmeniz önerilir. Yukar?da icra takibi hakk?nda yapm?? oldu?um yorumun ayn?s? burada da geçerlidir. Hukuki ihtilaflar?n bu meseleyle uzaktan yak?ndan ilgisi yoktur. Kimse sizin hukuk dava dosyan?z? inceleyip oradaki materyalleri güvenlik soru?turman?zda olumsuz yarg?ya varmak üzere kullanamaz. Aksi kabulde bu mesele iyice içinden ç?k?lmaz bir hale gelir. Elbette bu mevzuat hükümlerine bak?p da Türkiye gündemine vak?f olmad???ndan mütevellit güvenlik soru?turmas?n?n neden olumsuz geldi?i ile ilgili fikir yürütemeyecek olan okurlar?m?z için bir liste yapt?m. Böylelikle fi?lenme ve damgalanma korkusu ile kimseciklere dan??amad???n?z soramad???n?z “Neden? Zira olumsuz ç?kma sebeplerini ne e-devletten ne emniyetten bizzat giderek ne de o kuruma dilekçe veyahut sözlü ba?vuruda bulunarak ö?renebilirsiniz. Bu lanet örgütün bir zamanlar i?letti?i okul görünümlü hücre evini okul oldu?u sanr?s? ile boyay?p, geçici süre çal???p defolup gitmi?tir. Böylesi durumlarda örnekteki i?çiyi; suçlu, kusurlu kabul eden hukukçular da mevzu marsParibahis promosyon kodu lanet örgütlerin üyelerinden farks?zd?r gözümde.
Ancak lay?k?yla yap?lamayan bir yarg?lama nedeniyle; yani muhakeme süreci muallakta olan hüküm söz konusu olmas? sebebiyle sizin hakk?n?zda kesin, net, her tür ?üpheden ari bir kanaat olu?mas?na yetmeyecektir. ?nsanlar?n üstünü içinde bulundu?u çirkin ortama dayanarak hemenecik çizmenin, onlar? bir ç?rp?da “sak?ncal? ilan etmenin” do?ru olmad???n? belirtmek için yaz?yorum bunlar?. Görülece?i üzere adli sicil kayd?n?n silinmesi öyle çok da zor de?il. Cezan?n tamamlanmas? üzerine verilecek dilekçeler ile di?er ?artlar da gerçekle?ti ise silinmektedir. Ancak ar?iv kay?tlar? ne yaz?k ki 80 y?la kadar saklanabiliyor. E?er bir hata yap?p ot, bonzai, hap içtiyseniz yüksek ihtimalle güvenlik soru?turman?z olumsuz neticelenecek. Sonuçta kimselerin yapmak istemedi?i, i?çi bulman?n zor oldu?u hademelik, temizlikçilik, tuvalet bak?m?, onar?m gibi i?ler FETÖ üyesi olup da örgütte bulunman?n semeresini yiyen ki?ilerin yapaca?? i?ler olmas? ihtimali dü?ük gibi geliyor bana.