Kumar Oynamak Disiplinsizli?i Nedeniyle Meslekten Ç?karma veya Tskdan Ay?rma Disiplin Cezas? Verilmesi
Üyelikten kendisi ayr?lanlar?n ya da ç?kar?lanlar?n kazan?lm?? hak ve alacaklar? Cemiyete kal?r. Madde 11 – A?a??daki durumlarda Yönetim Kurulu karar? ile Cemiyet “as?l üyeli?inden” ç?kar?lma karar? verilir. As?l üyenin ad?, Cemiyet üye kay?t defterinden silinir, üyeli?i sona erer. Yönetim Kurulu gerek gördü?ü hallerde do?rudan üye kabul etme yetkisine sahiptir. (3) Bu maddenin uygulanmas?na dair usul ve esaslar Üst Kurulca ç?kar?lacak yönetmelikle belirlenir. E) Gerçek ki?iler için e?ler ile üçüncü derece dâhil olmak üzere üçüncü dereceye kadar kan ve kay?n h?s?mlara ait hisseler de ayn? ki?iye aitmi? gibi de?erlendirilir. (4) Bu maddenin uygulanmas?yla ilgili usul ve esaslar Üst Kurulca ç?kar?lacak yönetmelikle belirlenir. (2) Üst Kurul taraf?ndan belirlenecek ?artlarda, belirli mal ve hizmetlerin ücretsiz olarak program içine dâhil edildi?i durumlarda da ürün yerle?tirmeye izin verilebilir. MADDE 12 – (1) Bir program tamamen veya k?smen destek görmü?se, bu husus program?n ba??nda, program içindeki reklam ku?aklar?na giri? ve ç?k??ta ve program?n sonunda uygun ibarelerle belirtilir. (3) Reçeteye tabi olmayan ilaçlar ve tedavilerin reklamlar? dürüstlük ilkesi çerçevesinde, gerçe?i yans?tan ve do?rulanmas? mümkün unsurlardan olu?acak ?ekilde haz?rlan?r.
Özürsüz kaybeden veya harabolmas?na sebebiyet veren …… asker ki?iler, e?yan?n de?eri, önemi, meydana gelen hasar?n miktar? ve fiilin i?leni? ?ekline göre üç aydan iki seneye kadar hapis cezas? ile cezaland?r?l?rlar” (AsCK m.130). [95] “Bir fiil toplu erba? ve er kar??s?nda yap?lm?? say?larak kanunun bu kay?t ile takyit etti?i hükümlerin tatbiki için amir veya mafevk ile failden veya ?eriklerden ba?ka askeri hizmet maksad?yla toplanm?? en az yedi askeri ?ahs?n bulunmas? ?artt?r” (AsCK. m.14). [13] Madde 72 – Vatan hizmeti, her Türkün hakk? ve ödevidir. Bu hizmetin Silahl? Kuvvetlerde veya kamu kesiminde ne ?ekilde yerine getirilece?i veya getirilmi? say?laca?? kanunla düzenlenir. Sonuç olarak askeri disiplin hukuku, yeni Anayasa de?i?iklikleri, A?HS hükümleri ve A?HM kararlar? dikkate al?narak yeniden tek bir kanun çat?s? alt?nda düzenlenmeli, disiplin hukuku sadece mevzuat baz?nda de?il tüm bile?enleriyle yeniden düzenlenmeli, günün ko?ullar?na uygun ça?da? bir görünüme kavu?turulmal?d?r. Disiplin cezalar?n?n denetim mercii olan AY?M’nin yap?s? ve i?leyi?indeki aksakl?klar, 5982 say?l? Kanun hükümleri de göz önüne al?narak giderilmelidir. Bu kapsamda, öncelikle Ba?savc?l?k dü?üncelerinin taraflara tebli?i sa?lanmal?d?r. Her ne kadar A?HM Hüsnü Yavuz/Türkiye karar?nda AY?M’de görevli subay üyelerin ba??ms?zl???n? Sözle?meye uygun bulmu? ise de, subay üyelerin görevleri sonunda tekrar TSK kadrolar?nda görev yapacaklar? dikkate al?nd???nda bu durum davac?lar üzerinde ciddi endi?e kayna?? olmaktad?r. Kanaatimizce AY?M’de görevli subay üyeler ya kuruldan ç?kar?lmal? ya da bir daha idareye dönmeyecek ?ekilde emekli olana kadar atanmal?d?r.
- Bu terim mülga 1631 say?l? Askeri Muhakeme Usulü Kanununda kullan?lan ve adli amir terimine mütenaz?r olan adli subay kar??l???d?r.
- TNT’nin Al?c? veya Gönderene bildirimde bulunmay? deneyip denemedi?ine bakmaks?z?n, TNT, yanl?? ya da eksik belgeler nedeniyle teslim i?lemini tamamlayamamas? nedeniyle hiçbir sorumluluk kabul etmez.
- “Yasaklanm?? her türlü yay?n? görev mahallinde bulundurmak” (657 SK m.125/C-j).
- Çünkü bizde Hükümetin ba?? olan Ba?bakan Cumhurba?kan? taraf?ndan tayin edilse de, Ba?bakan ve belirledi?i…
Ayr?mc?l?k yasa??na konu olabilecek bir ba?ka durum ise ordudaki e?cinsellerin durumudur. A?HM ordudaki ya?am?n?n e?cinsel oldu?u aç?kça anla??lmayan, disiplin üzerinde olumsuz bir etki yaratmayan, e?cinsel oldu?u ancak bir soru?turma sonucu ortaya ç?kan ilgilinin, s?rf cinsel tercihi dikkate al?narak ordudan at?lmas?n? özel hayata müdahale olarak kabul etmi?tir[651]. Sonuç itibar?yla, askeri disiplin cezalar?ndan, meslekten ç?karma cezalar?n?n baz?lar? (YA? Kararlar? hariç), ve ki?i özgürlü?ünü s?n?rlayan cezalar bak?m?ndan 6. Avrupa ?nsan Haklar? Sözle?mesinin alt?nc? maddesi ile Sözle?meye taraf olan ülkelerin yarg? süreçlerinde ki?ilerin sahip olduklar? haklar ve yarg?laman?n hangi ko?ullar alt?nda yap?lmas? gerekti?i belirtilmi?; di?er bir ifadeyle, ki?ilere yarg?lama sürecinde tan?nan haklar güvence alt?na al?nm??t?r. Öte yandan, Sözle?meye taraf olan ülkeler yarg? sistemlerini Sözle?menin gereklerini kar??layacak biçimde örgütleme yükümlülü?ü alt?nda olduklar?ndan; adil yarg?lama ilkesi, sadece yarg?sal sürecin i?leyi?ini belirlemekte kalmay?p, ayn? zamanda yarg?n?n yap?lanma ?eklini de kapsamaktad?r[578].
Mahkeme’ye göre oda hapsi, k??la içinde belirlenmi? bir alanda bulunma ?eklinde uygulanmaktad?r. Bu ki?iler kantine, tesis içindeki sinemaya veya gezinti yerlerine gidememektedirler\. Bu heyecan verici Paribahis güncel sitesinde ?ans?n? dene https://sweetParibahis.life\. Ba?vuruculardan birine verilen 12 günlük oda hapsi de özgürlükten yoksun b?rakma say?lmaz. Yukar?daki düzenlemelerden de görülece?i üzere, Disiplin Mahkemelerince verilen oda hapsi cezas?n?n infaz ?ekli, bireyin bedeninin bir yere kapat?lmas? sonucunu do?urdu?undan ki?i hürriyetini s?n?rlar niteliktedir. Göz hapsi cezas? daha geni? hareket serbestisi bulunmakla birlikte AsCK’nun 21. Maddesinde ki?i özgürlü?ünü s?n?rlayan bir ceza olarak kabul edilmi?tir. Maddesinden ald??? yetkiyle, 1632 say?l? Askeri Ceza Kanununda, idari kararla ki?i hürriyetini s?n?rlayan baz? düzenlemeler yapm??t?r. Maddede öngörülen özgürlük k?s?tlamas?n?n içeri?i bireyin fizik yahut beden özgürlü?ü; di?er bir deyimle, bir yere kapat?lmamas?, tutulu (yakalama, gözalt? vb.) veya tutuklu bulunmamas? hakk?d?r[544]. Düzenlemeyle gözalt?na alma ve tutuklama sürelerini k?s?tlayarak ve baz? ?artlara ba?layarak, ki?i özgürlü?ünün devlet taraf?ndan keyfi bir ?ekilde ihlal edilmesinin önlenmesi amaçlanm??t?r[545]. Halen uygulama imkan? bulunan bu disiplin cezas? art?k k?tas? huzurunda infaz edilmedi?inden ki?iyi te?hir etme niteli?i ortadan kalm??t?r.
A?a??da s?ralay?p k?saca tan?mlad???m?z hukukun evrensel ilke ve esaslar?, demokratik hukuk toplumlar?n?n vazgeçilemez ve devredilemez de?erlerdir. Hukukun evrensel ilke ve esaslar? aras?nda altl?k – üstlük ili?kisi olmay?p, birbirine e?ittir ve hepsi ayn? önemi haizdir. CMK m.135 ila 138’de, iddiaya konu suçla ilgili somut delillere ula?ma veya elde edilen somut delilleri desteklemek suretiyle suçun azmettiricisine veya yard?m edenine ula?ma veya ?üpheli veya san???n yakalanabilmesi için telekomünikasyon yoluyla yap?lan ileti?imin denetlenmesi kabul edilmi?tir. Maddesine göre;”Suçun olu?mas? kast?n varl???na ba?l?d?r. Kast, suçun kanuni tan?m?ndaki unsurlar?n bilerek ve istenerek gerçekle?tirilmesidir. A?a??da yer alan yaz?, baz? eklemeler d???nda 2010 y?l?nda kaleme al?nm?? ve 2011 y?l?n?n Ocak ay?nda “Yorumluyorum” adl? kitab?mda yay?mlanm??t?r. A?a??da, yaz? güncellenmi? ve casusluk suçu dikkate al?nmak suretiyle geni?letilmi?tir. Haberle?me hürriyetinin korunmas? esas, müdahale istisnad?r. Anayasa m.13’de de belirtilen temel hak ve hürriyetler aras?nda yer alan haberle?me hürriyetinin Anayasa m.22/2’de gösterilen sebeplere dayanmak suretiyle s?n?rland?r?lmas?, ancak suçlar?n önlenmesi ve i?lendi?i iddia olunan suç ve faillerinin ortaya … 6112 say?l? Radyo Televizyon Kurulu? ve Yay?n Hizmetleri Hakk?nda Kanun’un “Amaç” ba?l?kl? 1. Maddesinde; ifade ve haber alma hürriyetinin sa?lanmas? ile televizyon ve iste?e ba?l? yay?n hizmetlerinin düzenlenmesi ve denetlenmesi, bu Kanunun amaçlar? aras?nda say?lm??t?r. Bu iki amaç aras?nda denge do?ru kurulmad??? takdirde, ifade ve haber alma hürriyeti amaç olmaktan ç?k?p araç haline gelecektir.
?ç Pazar düzenlemelerinin olu?turulmas? ve i?leyi?i, ?ç Pazar yap?s?n? tamamlayacak ?ekilde rekabet hukuku ilkelerinin alt?nda yatan temel ilkeler, AB’nin ??leyi?i Hakk?nda Antla?ma’n?n ve ABAD’?n mallar?n, ki?ilerin, hizmetlerin (ve çok daha fazlas?n?n serbest dola??m?) ve rekabet hukukuna ili?kin temel içtihad? incelenecektir. AB-Türkiye Gümrük Birli?i ve taraflar aras?ndaki ili?kileri yöneten yasal metinlere özel vurgu yap?lmak suretiyle, AB’nin ortak ticaret politikas? ortaya konulacakt?r. Dersin konusunu; ceza muhakemesi hukuku ve bu kapsamda bir suça ili?kin olarak yap?lacak soru?turma ve kovu?turmada izlenecek usuller te?kil etmektedir. Bu ba?lamda öncelikle ceza muhakemesinin tarihi ve ortaya ç?k??? incelenmektedir. Dersin esas konusunu ise ceza muhakemesi süjeleri, bunlar?n yetkileri ve birbirleriyle ili?kileri, ceza muhakemesi i?lemleri, koruma tedbirleri, soru?turma ve kovu?turma evreleri ve kanun yollar? te?kil etmektedir. Dersin amac?, Türk borçlar hukuku genel hükümlerinin bilimsel ve yarg?sal kaynaklar ?????nda incelenmesidir. Bu kapsamda birinci bölümde; “borç ili?kisinin kaynaklar?” ana ba?l??? alt?nda sözle?meden do?an borç ili?kileri, haks?z fiilden do?an borç ili?kileri ile sebepsiz zenginle?meden do?an borç ili?kileri incelenmektedir. ?kinci bölümde; “borç ili?kisinin hükümleri” ana ba?l??? alt?nda borçlar?n ifas?, borçlar?n ifa edilmemesinin sonuçlar?, borç ili?kilerinin üçüncü ki?ilere etkisi incelenmektedir. Üçüncü bölümde ise borç ili?kilerinin sona erme halleri ve zamana??m? konular? incelenmektedir. Dördüncü ve son bölümde ise “borç ili?kilerinde özel durumlar” ana ba?l??? alt?nda; teselsül, ko?ullar, ba?lanma paras?, cayma paras? ve ceza ko?ulu ile borç ili?kilerinde taraf de?i?iklikleri ana ba?l??? alt?nda alaca??n devri, borcun üstlenilmesi, sözle?menin devri ve sözle?meye kat?lma konular? incelenmektedir.
Müzakere arabuluculuk, uzla?ma ve tahkim ulusal ve uluslararas? düzenlemeler çerçevesinde etrafl?ca ele al?nacak çözüm yöntemleri aras?ndad?r. Bu yöntemlerle devlet yarg?s?n?n ili?kisi üzerinde ayr?ca durulacakt?r. Dersin sonunda ö?renci muhtelif hekim suçlar? hakk?nda bilgi sahibi olacak ve hasta haklar?n? ö?renmi? olacakt?r. Dersin amac?, isimsiz sözle?melerden özellikle uygulamada önemli yer tutan akitlerinden olan arsa kar??l??? in?aat sözle?mesi, factoring, banka teminat mektubu, kredi kart? sözle?mesi, joint venture sözle?mesi, know-how sözle?mesi, franchising, sponsorluk sözle?mesi gibi sözle?meleri daha ayr?nt?l? olarak ele almak ve bu sözle?melere uygulanacak hukuku tart??makt?r. Derste akitlerin incelenmesiyle uygulamada geli?en sorunlar kar??s?nda pratik sorun çözme becerileriningeli?tirilmesine odaklan?lacakt?r. Bu dersin amac?, fail, ma?dur ve suçun bir sistem halinde ele al?narak faili suça iten psikolojik, sosyolojik, biyolojik etkenlerin incelenmesi ve suçlulu?a etki eden nedenlerin ortaya konulmas?d?r. Kriminoloji kavram?, tarihi geli?imi ve di?er bilimlerle ili?kisi, kriminolojide ara?t?rma yöntemleri ve bilinmeyen suçluluk, suçun nedenleri ve suçun ortaya ç?k???, suçlar ve failleri, viktimoloji, suçun tahmini, önlenmesi ve suçlulukla mücadele edilebilmesine yönelik ça?da? teori ve metotlar dersin ana ba?l?klar?ndand?r.
Bu ba?l?k alt?nda; Genel Kurul, Ba?kanl?k, Yönetim Kurulu, Denetleme Kurulu ve yan kurullar ile TFF’nin gelir ve giderleri hakk?nda aç?klamalarda bulunulacak, TFF disiplin yarg?s? ve Tahkim Kurulu ile Merkez Hakem Kurulu ise, ayr? bir ba?l?k alt?nda incelenecektir. Ülkemizde futbol, ilk olarak, 1890 senesinde ?zmir’de ticaret ile u?ra?an ?ngiliz ailelerinin kendi aralar?nda Bornova çay?r?nda yapt?klar? kar??la?malarda görülmü?tür[31]. Daha sonra (1894) yine ?ngilizler, ?stanbul’un Kad?köy yakas?nda futbol oynamaya ba?lam??lard?r. Kad?köy ve çevresinde, ?ngilizlerin kurduklar? tak?mlar kendi aralar?nda hafta sonlar? futbol kar??la?malar? düzenlemi?ler; bunu, ?stanbul’da bulunan az?nl?klar?n kurdu?u tak?mlar izlemi?tir. Bu arada, kimi Türk gençleri de futbolla ilgilenmeye ba?lam??lar; ancak Hz. Hüseyin’i ?ehit eden Muaviye taraftarlar?n?n onun kesik ba?? ile top gibi oynad?klar? yolundaki dinsel bir söylenti dolay?s?yla o dönemde futbola “gavur i?i” ve “günah” gözü ile bak?lm??t?r.
Örne?in, tutuklama karar?, tutuklulu?un devam? karar? gibi kararlara kar?? itiraz ba?vurusu yapmak mümkündür. Asliye ceza mahkemesi duru?malar?nda, yarg?lama faaliyetini yapmak üzere bir hakim ve iddia faaliyetini yapmak üzere bir savc? bulunur. (1) 15 inci maddede yer alan hükümler, Türkiye Cumhuriyetinin Avrupa Birli?ine tam üye oldu?u tarihten itibaren uygulan?r. 19 uncu maddenin birinci f?kras?n?n (f) bendi, Türkiye Cumhuriyetinin Avrupa Birli?ine tam üye oldu?u tarihten itibaren Avrupa Birli?ine üye ülkeler için uygulanmaz. (1) Bu Kanunun yay?m? tarihinden önce kablo ve uydu ortam?ndan yay?n yapmak üzere yay?n lisans? alm?? olan kurulu?lar?n haklar? lisans süresi sonuna kadar geçerlidir. (3) Medya hizmet sa?lay?c? kurulu?lar, yay?n hizmetlerinin iletiminde kulland?klar? radyolink cihaz ve sistemleri için gereken izinleri, ilgili mevzuat çerçevesinde Bilgi Teknolojileri ve ?leti?im Kurumundan al?rlar. (2) Bilgi Teknolojileri ve ?leti?im Kurumu taraf?ndan elektronik haberle?me hizmetlerini sunmak üzere yetkilendirilen i?letmeciler; elektronik haberle?me hizmetlerine ili?kin olarak Bilgi Teknolojileri ve ?leti?im Kurumu düzenlemelerine tabidirler. Ancak, bu i?letmecilerden yay?n hizmetlerinin iletimi için faaliyette bulunmak isteyenler, bu Kanun uyar?nca Üst Kuruldan gerekli yay?n iletim yetkisini almak ve Üst Kurul düzenlemelerine uymak suretiyle faaliyetlerini yürütebilirler.
Üyelerin be?inin hukukçu, ikisinin ise spor alan?nda bilimsel çal??malar yapm?? veya sporda idareci, teknik adam ve benzeri görevlerde bulunmu? kariyer sahibi ki?i olmalar? ?artt?r. Üyeler GSGM Genel Müdürü’nün teklifi ve GSGM’nin ba?l? oldu?u Bakan?n onay? ile alt? y?l için görevlendirilirler. 6 Mart 2014 tarihinde yürürlü?e giren 6526 say?l? Kanunun 1. Maddesi ile 3713 say?l? Terörle Mücadele Kanunu’na eklenen Geçici m.14, hem özel yetkili a??r ceza mahkemelerini ve hem de Terörle Mücadele Kanunu m.10 uyar?nca görevlendirilen a??r ceza mahkemelerini kald?rm??t?r. Bu mahkemelerin kald?r?lma gerekçesi; “Adil yarg?lanma konusunda ülkemizde ya?anan tart??malar?n ba??nda, devlet güvenlik mahkemeleriyle ba?lay?p Ceza Muhakemesi Kanunu m.250 ve Terörle Mücadele Kanunu m.10 uyar?nca kurulan a??r ceza mahkemeleriyle devam eden özel yetkilere sahip mahkemeler ve cumhuriyet savc?lar? eliyle yürütülen soru?turma ve kovu?turmalar gelmektedir. Ayr?ca, özel yetkilere sahip a??r ceza mahkemeleri uygulamas? sonucunda, üç farkl? a??r ceza mahkemesi ortaya ç?km?? ve toplumda adeta özel hakim, özel mahkeme, özel savc? nitelemeleri yap?lmak suretiyle hakim ve cumhuriyet savc?lar? aras?nda fiili olarak hiyerar?ik bir alg? ortaya ç?km??t?r. Re?it olmayanla cinsel ili?ki suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 104. TCK m.104/1’e göre, “Cebir, tehdit ve hile olmaks?z?n, on be? ya??n? bitirmi? olan çocukla cinsel ili?kide bulunan ki?i, ?ikayet üzerine, iki y?ldan be? y?la kadar hapis cezas? ile cezaland?r?l?r”. 5271 say?l? Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?s?n?n itiraz yetkisi” ba?l?kl? 308. Maddesi uyar?nca; “Yarg?tay ceza dairelerinden birinin karar?na kar?? Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?s?, re’sen veya istem üzerine, ilam?n kendisine verildi?i tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir. Buna göre; Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?s? taraf?ndan, Yarg?tay ceza dairelerinden birisinin karar?n?n hukuka ayk?r? oldu?u ileri sürülerek, ilgili karar?n Yarg?tay Ceza Genel Kurulu’nda de?erlendirilmesi için “ola?anüstü itiraz” yoluna ba?vurulabilmektedir.