?nternetten ?çeri?in Ç?kar?lmas? ve Eri?imin Engellenmesi
Dolay?s?yla bu özel ?irketler aleyhine ancak hukuk davas?açabilirler ki bu da uzun yarg?lama süreleri ve yüksek dava masraflar?nakatlanma zorunlulu?u anlam?na gelmektedir ki böyle bir düzenlemenin çat??anhaklar aras?nda hassas bir denge gözetti?i söylenemez. Bu haliyle düzenleme hem Anayasal ilkelere hem de uluslararas?insan haklar? standartlar?na ayk?r?d?r. Özel ?irketlere temel haklara müdahaleyetkisi verilmesi, hatta bunun yasa ile zorunlu hale getirilmesi ba?taAnayasan?n 5. Maddesinde devlete yüklenen pozitif ödevin ihlali anlam?nagelmektedir. Maddenin birinci ve ikinci f?kralar? araç amaç ba?lant?s?n?nkurulmam?? olmas?, tek bir özel hukuk ki?isinin yükümlülü?ünü yerinegetirmemesi sebebiyle tüm toplumun cezaland?r?lmas?n? öngördü?ünden Anayasa’n?n2., 13., 22., 26., 27., 28., 35. Yükümlülü?ün zorlay?c? olmas? bak?m?ndan yapt?r?m olarak seçilenaraçlar, hedeflenen gayeyi gerçekle?tirmeye elveri?li, yani o arac?n yard?m?ylagerçekle?mesinden korkulan tehlikenin yöneldi?i hukuksal de?er etkin bir?ekilde korunabiliyorsa, isabetli bir araç seçilmi? demektir. Ancak ölçülülükde?erlendirmesi için bu yeterli de?ildir. E?er bireyin ya da bireylerin hak ve özgürlüklerine daha az zararverebilecek bir tedbir varsa onunla yetinilmelidir.
Maddesi oda hapsi disiplin cezas?na kar?? yarg? yolunu kapal? tutmu?tur. F?kras?na; “Usulüne göre yürürlü?e konulmu? temel hak ve özgürlüklere ili?kin milletleraras? andla?malarla kanunlar?n ayn? konuda farkl? hükümler içermesi nedeniyle ç?kabilecek uyu?mazl?klarda milletleraras? andla?ma hükümleri esas al?n?r” tümcesi eklenmi?tir. Bu durumda temel hak ve özgürlüklere ili?kin uluslararas? bir andla?ma hükmüyle, bir yasa kural? aras?nda çat??ma oldu?unda andla?ma hükmü üstün say?lacak ve ulusal yasa kural? ihmal edilerek uygulanmayacakt?r. Bu Anayasa hükmü gere?i, oda hapsi disiplin cezas?na kar?? yarg? yolunu kapatan 1602 say?l? AY?M Kanununun 21. Maddesi ihmal edilerek uygulanmayacak ve do?rudan A?HSnin 5. F?kralar? uygulanarak oda hapsi disiplin cezas? yarg? yerince denetlenebilecektir. Yine Anayasan?n 129 ncu maddesinde yer alan; “….uyarma ve k?nama cezalar?yla ilgili olanlar hariç, disiplin kararlar? yarg? denetimi d???nda b?rak?lamaz. Silahl? Kuvvetler mensuplar? ile hakimler ve savc?lar hakk?ndaki hükümler sakl?d?r…” düzenlemesi de, yasama organ?na Silahl? Kuvvetler mensuplar? hakk?nda verilen disiplin kararlar?n? yarg? denetimi d???nda b?rakabilme yetkisi tan?yan bir hükümdür[744]. Yasama organ? bu hükme dayanarak bir k?s?nt? getirmedi?i takdirde s?rf bu Anayasa hükmüne dayan?larak Silahl? Kuvvetler mensuplar? hakk?nda disiplin ceza kararlar?na kar?? yarg? yolunun kapal? oldu?u sonucuna var?lamaz. Yine yasama organ? yarg? denetimi k?s?nt?s?n? düzenleyen yasa kural?n? yürürlükten kald?rd??? takdirde Anayasaya ayk?r?l?ktan söz edilemez.
Askeri adalet müfetti?ince düzenlenen evrak kendisine gönderilen askeri savc?, suç, Disiplin Mahkemeleri Kurulu?u, Yarg?lama Usulü ve Disiplin Suç ve Cezalar? hakk?ndaki Kanunda yaz?l? olsa bile, Askeri Mahkemeler Kurulu?u ve Yarg?lama Usulü Kanunu hükümlerine göre gerekli i?lemi yapar. Disiplin Mahkemeleri Kurulu?u, Yarg?lama Usulü ve Disiplin Suç ve Cezalar? hakk?ndaki Kanunun 2. K?sm?nda yer alan disiplin suç ve cezalar?na ait hükümler askerî mahkemeler taraf?ndan da uygulan?r. Askeri adalet müfetti?ince yap?lan soru?turma haz?rl?k soru?turmas? olarak kabul edilebilir. 357 say?l? Askeri Hakimler Kanununda öngörülen uyar? ve k?nama disiplin cezalar? ancak Milli Savunma Bakan? taraf?ndan verilebilir. Görüldü?ü gibi disiplin kurullar?n?n karar verme yetkileri belirli sürelere ba?lanm??t?r. Acaba bu sürelere uyulmamas?n?n hukuki sonucu ne olacakt?r? Kurullar?n inceleme, görü? bildirme ve karar vermeleri için konulmu? olan süreler, i?in sürüncemede kal?p memurun tedirgin edilmemesine yönelik olduklar?ndan bu sürelere içinde karar verilmemi? olmas? kararlar? hukuka ayk?r? hale getirmez[383].
- Bunun ölçüsü olay?n içerisinde bulundu?u hal ve ?artlara göte takdir olunur, yani failin hizmetteki tecrübesi ve görevinin getirdi?i sorumluluk derecesi ile ölçülür[58].
- KYK borçlar? ise üniversite döneminde devletten al?nan kredilerdir.
- Sand?k yönetim ve denetim kurullar?n?n as?l ve yedek üye say?s? üçten az olamaz.
- Yukar?da da belirtildi?i üzere, disiplin kabahatleri, asl?nda AsCK’nun 18.
Medya hizmet sa?lay?c? kurulu?lar, logo ve ça?r? i?aretlerini Üst Kurul izni ile de?i?tirebilirler. (5) Düzeltme ve cevap hakk?na sahip olan ki?inin bu hakk? kullanmadan ölmesi hâlinde, bu hak mirasç?lar?ndan biri taraf?ndan kullan?labilir. Bu durumda, ölümün altm?? günlük düzeltme ve cevap hakk? süresi içinde gerçekle?mi? olmas? kayd?yla, kalan düzeltme ve cevap hakk? süresine otuz gün ilâve edilir. (2) ?ste?e ba?l? yay?n hizmeti sa?lay?c? kurulu?lar?n Avrupa eserlerinin yap?m?na ve eri?imine destek vermelerini te?vik edecek usul ve esaslar Üst Kurulca belirlenir. (3) Genel ve tematik içerikli yay?n yapan televizyon kurulu?lar?n?n, çocuk yay?nlar?nda çizgi filmlere yer vermeleri hâlinde, çizgi filmlerin en az yüzde yirmisinin, di?er çocuk programlar?n?n en az yüzde k?rk?n?n Türkçe dilinde üretilmi? yap?m olmas? ve Türk kültürünü yans?tmas? zorunludur. Çocuk yay?nlar?n?n yay?nlanma saatleri ve sürelerine yönelik istatistiksel veriler ile üretim yerine ili?kin bilgiler ayl?k dökümler hâlinde Üst Kurula bildirilir. (4) ?kinci f?krada belirtilen süreden ba??ms?z olarak, sesli ve görüntülü bir uyar? ile aç?kça belirtilerek, kesintisiz en az onbe? dakika süreyle tele-al??veri? yay?n? yap?labilir. Bu yay?n?n süresi bir gün içinde toplam bir saati a?amaz. I) Suçlu oldu?u yarg? karar? ile kesinle?medikçe hiç kimse suçlu ilân edilemez veya suçluymu? gibi gösterilemez; yarg?ya intikal eden konularda yarg?lama süresince, haber niteli?i d???nda yarg?lama sürecini ve tarafs?zl???n? etkiler nitelikte olamaz. (3) Birinci ve ikinci f?kralar uyar?nca al?nacak kararlar aleyhine aç?lacak iptal davalar? do?rudan Dan??tayda aç?l?r. Dan??tay bu davalara öncelikle bakar ve karara ba?lar, yürütmeyi durdurma talepleri hakk?nda k?rksekiz saat içerisinde karar verir.
Ancak bu günlük bir milyon eri?imin nas?l tespit edilece?i vetespitin neye göre yap?laca?? konusunda da hiçbir aç?kl?k bulunmamaktad?r. Buaç?dan, sosyal a? sa?lay?c?lar?n günlük eri?im e?i?inin alt?nda m? yoksaüstünde mi addedileceklerini aç?k ?ekilde saptayabilme ve böylece kendilerinedü?en hukuki yükümlülükleri öngörme olanaklar? da makul ?ekilde sa?lanmam??t?r.Tan?mdaki mu?lakl?k pek çok bak?mdan Anayasaya ayk?r?l?k olu?turmaktad?r. [48] Bilgin, s.51-52; Koçyi?it ; AsCK’nun 136/1-C. Maddesinin askeri kabahat oldu?unu belirtmekte, 477 SK’n?n 56. Maddesinin nöbet yerini terk ve ba?ka surette nöbet talimat?na ayk?r? hareket edenlerin bu fiillerinden dolay? hizmet aksam?? veya maddi zarar do?mam??sa uygulanaca??n?, hizmet aksam?? veya maddi zarar do?mu? ise AsCK’nun 136/1-C. Maddesinin uygulanmas? gerekti?ini, ancak AsCK’nun 136/1-C. Ancak, 4551 SK’la yap?lan de?i?iklik sonras? maddede düzenlenen suçun cezas? “iki seneye kadar hapis” oldu?undan askeri kabahat oldu?unu savunmak art?k mümkün de?ildir. Askeri Ceza Kanunu’nun yukar?daki hükümleri dikkate al?nd???nda; ola?an idari i?lemlerden farkl? olarak disiplin cezalar?n?n veren yetkili amir taraf?ndan geri al?namayaca?? esas? pozitif normlarla teyit edilmekte, cezan?n kesinli?i ile yürürlü?ü ayn? tebli? i?lemine ba?lanmakta, bu çerçevede de özel bir tebli? ?ekli öngörülmü? bulunmaktad?r. Cezan?n bildirimle kesinle?mesinden maksat, ilgilinin hukuk alan?na girdikten sonra art?k iptal edilemeyece?ine, kald?r?lamayaca??na ve geri al?namayaca??na dikkati çekmek, ayn? zamanda derhal uygulanabilece?inin alt?n? çizerek infaz zaman a??m?n?n ve ?ikayet hakk?n?n ba?lad??? tarihi belirlemektir. Mühim olan tebli?in gerçekle?mesidir; bunun tebli?inin yaz?l? olmas? ancak ispata ili?khttps://Paribahisgiris.pro/. Bu durum ilgili aleyhine oldu?u kadar ayn? zamanda lehinedir. Görüldü?ü üzere, ço?unlu?un yok hükmünde sayd??? cezay? az?nl?k hukuka uygun görmektedir.
Ma?durun fiziksel veya moral direncini k?rmaya yönelik uygulamalar yahut ma?duru iradesine veya vicdan?n?n aksine hareket etmeye yönelten uygulamalar bu kapsamdad?r. Ki?iyi kamu önünde te?hir etme, kamu gücünün veya görevlilerinin oyunca?? haline getirme, fiziki ceza verme gibi muameleler onur k?r?c? muamele kavram? içerisine girmektedir. Onur k?r?c? davran??lar sadece moral de?erleri üzerinde etkili de?ildir. Ma?durun manevi bak?mdan oldu?u kadar maddi bak?mdan da zarar görmesi mümkündür[523]. “Ya?ama hakk?” mutlak, s?n?r? olmayan bir hak de?ildir. Madde, ayn? zamanda sözkonusu olabilecek s?n?rlamalar? (istisnalar?) belirtmi?tir. Kamu hizmetlerini yerine getirmek için örgütlenip faaliyet gösteren ?dare bu amaç do?rultusundaki örgütlenmeyi ve faaliyetleri idari i?lem ve eylemlerle gerçekle?tirir. Bu i?lemler ise, bir defa uygulanmakla tükenmeyen, soyut ve nesnel özelliklere sahip genel (veya düzenleyici) i?lemler veya belli bir ki?i veya duruma uygulanan birel i?lem niteli?ine sahip olabilirler[485]. Çelik ise, genel olarak uluslararas? andla?malar?n kanun de?erinde oldu?u tezinin kabul edilemeyece?ini dü?ünmektedir. E?er andla?ma kanun hükmünde say?l?r ve bu andla?ma ile kanun aras?nda çat??ma olursa, bu çat??ma lex posterior esas?na göre çözümlenir.
Bu tür i?ler genellikle denetim birimleri içinde yer alan müfetti?ler taraf?ndan yap?lmaktad?r. Te?kilat?nda tefti? kurullar? bulunmayan birliklerde ise, bir veya birkaç rütbeli personel muhakkik/tahkikat heyeti s?fat?yla inceleme ve soru?turma yapmakla görevlendirilmektedir. Bunlar?n belirlenmesi konusunda kural olarak soru?turma emri veren amirin takdir yetkisi söz konusudur. Görevlendirilecek ki?i veya heyet ba?kan?n?n unvan ve kadro bak?m?ndan hakk?nda soru?turma yap?landan daha üst ya da en az?ndan ayn? statüye sahip olmas? gerekir[346]. Disiplin mahkemelerinin isimleri “mahkeme” olsa da, sadece 477 SK’da düzenlenen disiplin suçlar?nda disiplin kovu?turmas? yapma ve cezaland?rma yetkisine sahip bir kamusal makam (disiplin kurulu) oldu?unu söyleyebiliriz[289]. Bu bak?? aç?s?yla disiplin mahkemelerini çal??mam?zda disiplin kurullar? içerisinde incelemek gerekti?i dü?üncesindeyiz. Disiplin Mahkemelerinin Anayasal ilkelere ve A?HS ne uygunlu?u ikinci bölümde ayr?nt?l? olarak ele al?nacakt?r.
Bu ritüeller saçlar?n kesilmesinden tutun da k??laya girerken sivil k?yafetin kap?n?n d???nda b?rak?lmas?na, askeri hayat?n bütün alanlar?n?n ve tezahürlerinin enikonu düzenlenip kuralla?t?r?lmas?ndan asker namzetlerinin kar??s?na neredeyse s?n?rs?z say?da selamlama, temizlik, intizam ve tertip kurallar?n?n ç?kar?lmas?na kadar uzan?r[10]. ?nternetten içerik kald?rma ve eri?imin engellenmesi; ihlalin konusu olan haber, makale, video, resim, foto?raf ve di?er görsellerin kald?r?lmas?, ilgili web sitesine internet üzerinden eri?imin k?s?tlanmas? gibi temel hak ve özgürlükleri do?rudan ilgilendiren bir talep oldu?undan bir bili?im avukat? vas?tas?yla yasal yollara ba?vurulmas?nda yarar vard?r. Dolay?s?yla san?k, 5651 say?l? Kanun’un 2/m maddesi ba?lam?nda “yer sa?lay?c?”; sitede içerik payla??m? yapan üçüncü ki?iler ise, ayn? Kanun’un 2/f maddesi uyar?nca “içerik sa?lay?c?” konumundad?rlar. 5237 say?l? TCK’da özel hayat?n gizlilili?ini ihlal suçu 134. Özel hayat?n gizlili?inin internet üzerinden ihlali halinde daha h?zl? önlem al?nmas? önem arz etmektedir.