T C. Anayasa Mahkemesi
Bütün bu hususlar dikkate al?nd???nda kuralda öngörülen cezamiktar?n?n ölçülü olmad??? aç?kt?r. Zira ölçülülük ilkesinin alt ilkesi olanorant?l?k prensibine göre bir ki?inin hakk?na yap?lan müdahale ile kamunun eldeedece?i fayda aras?nda makul bir denge gözetilmemi? ve ki?i a??r bir bedelödemek zorunda b?rak?lm??sa yap?lan müdahalenin ölçülü oldu?u söylenemez. Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakk? Av. Tüm makaleler hak sahipli?inin tescili amac?yla elektronik imzal? zaman damgal?d?r. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir ?ekilde ba?ka web sitelerinde yay?nlanmas? halinde hukuki ve cezai i?lem yap?lacakt?r. Avukat meslekta?lar?n makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanmas? serbesttir\. Mobil uygulamam?z üzerinden istedi?in yerde, istedi?in zaman oyna. https://sweetParibahis.life\.
Dolay?s?yla burada suçisnad?nda bulunma yetkisi yarg? organ? d???nda yürütme erki içinde yer alan birbirime verilmi?tir. Bu husus kuvvetler ayr?l??? ilkesiyle aç?k bir ?ekildeçeli?ti?inden Anayasa’n?n 2. Maddesinde güvenceye ba?lanan hukuk devleti ilkesive 9. Maddesinde vücut bulan yarg? yetkisinin ba??ms?z ve tarafs?z mahkemelercekullan?laca?? hükümleriyle ba?da?mamaktad?r. Di?er yandan ise 5651 say?l? Kanun’da düzenlenen söz konususorumlulu?un kusursuz sorumluluk hali oldu?u anla??lmaktad?r. Sorumlulukhukukunun temelinde neminem laedere (hukuka ayk?r? olarak kimseye zararvermeme) ilkesi bulunmaktad?r.
(11) numaral? f?krada ise sulh ceza hâkimininkarar?n? maddede belirtilen ?artlara uygun olarak ve süresinde yerinegetirmeyen içerik, yer ve eri?im sa?lay?c?lar?n sorumlular?n?n, be? yüz gündenüç bin güne kadar adli para cezas? ile cezaland?r?laca?? hüküm alt?naal?nm??t?r. An?lan f?krada yer alan “…içerik, yer ve eri?im sa?lay?c?lar?nsorumlular?,…” ibaresi de dava konusu di?er kural? olu?turmaktad?r. (4) Türkiye’den günlük eri?imi bir milyondan fazla olanyurt içi veya yurt d??? kaynakl? sosyal a? sa?lay?c?, kendisine bildirileniçeri?in ç?kar?lmas? ve/veya eri?imin engellenmesi kararlar?n?n uygulanmas?nave üçüncü f?kra kapsam?ndaki ba?vurulara ili?kin istatistiksel ve kategorikbilgileri içeren Türkçe haz?rlanm?? raporlar? alt? ayl?k dönemlerle Kurumabildirir. Üçüncü f?kra kapsam?ndaki ba?vurulara ili?kin rapor, ki?iselverilerden ar?nd?r?lmak suretiyle sosyal a? sa?lay?c?n?n kendi internetsitesinde de yay?nlan?r. Dördüncü f?kraya göre Türkiye’den günlük eri?imi bir milyondanfazla olan yurt içi veya yurt d??? kaynakl? sosyal a? sa?lay?c?, kendisinebildirilen içeri?in ç?kar?lmas? ve/veya eri?imin engellenmesi kararlar?n?nuygulanmas?na ve üçüncü f?kra kapsam?ndaki ba?vurulara ili?kin istatistiksel vekategorik bilgileri içeren Türkçe haz?rlanm?? raporlar? alt? ayl?k dönemlerleKuruma bildirir. Maddesiyle 5651say?l? Kanun’un 3. Maddesine eklenen (5) numaral? f?kran?n birinci cümlesi ile;bu Kanun uyar?nca verilen idari para cezalar?n?n yurt d???nda bulunan muhatabaKurum taraf?ndan do?rudan üçüncü f?kradaki usulle bildirilebilece?i hükmeba?lanmaktad?r. Sonraki cümlede ise bu ?ekildeki bildirimin yap?ld??? günüizleyen be?inci gün sonunda tebligat?n yap?lm?? say?laca?? ve bu ?ekildeyap?lan tebligat?n 7201 say?l? Tebligat Kanunu uyar?nca yap?lm?? anlam?na geldi?ibelirtilmektedir. Kural?n at?fyapt??? (3) numaral? f?krada yer verilen “di?er ileti?im araçlar?”n?nneler oldu?u belirsizdir. Dahas? bu belirsizlik bildirimin yaz?l? olupolmayaca?? noktas?nda da ortaya ç?kmaktad?r. Kural uyar?nca ki?ilerin telefonlaaranarak da bilgilendirilmeleri mümkündür.
- Taraf?ndan kendisi için sat?n al?nd???n?, idari para cezas?na konu izinsiz yabanc? uyruklu i?çi çal??t?rma i?inin de bilgisi d???nda daval? B.
- Maddesinde güvence alt?na al?nan suçlar?n ve cezalar?nkanunili?i ilkesine ayk?r?d?r.
Yap?lan de?i?iklikler pek çok bak?mdan anayasaya ayk?r?l?kolu?turmaktad?r. Öncelikle hem bir koruma tedbiri hem de idari tedbir olarakeri?ime engellemenin yan? s?ra içeri?in ç?kar?lmas? tedbirinin uygulanmas?yetkisi getirilmi?tir. Bu yetkinin ba?ta Anayasan?n 22. Maddesinde güvencealt?na al?nan haberle?me özgürlü?ü olmak üzere, Anayasan?n 26. Maddesindegüvence alt?na al?nan ifade özgürlü?ü, 28. Maddesinde güvence alt?na al?nanbas?n özgürlü?ü ve yer ve eri?im sa?lay?c?lar aç?s?ndan Anayasan?n 48. Maddesindegüvence alt?na al?nan te?ebbüs özgürlükleri olmak üzere pek çok temel hakkamüdahale te?kil etti?i aç?kt?r. F?kras?nda yer alanbildirim mekanizmas? bir tebligat usulü olmay?p, bilgilendirmelerinyap?lmas?nda bir yol olarak sunulmaktad?r. “Bu Kanun kapsam?ndaki faaliyetleriyurt içinden ya da yurt d???ndan yürütenlere, internet sayfalar?ndaki ileti?imaraçlar?, alan ad?, IP adresi ve benzeri kaynaklarla elde edilen bilgilerüzerinden elektronik posta veya di?er ileti?im araçlar? ile bildirimyap?labilir.” Öte yandan hukuki i?lemin geçerlilik kazanmas?, yap?lan i?leminilgilisine tebli? edilmesi ile gerçekle?ir. Özellikle tek tarafl? olarakyap?lan idari i?lemlerin ilgilisine bildirilmesi yasal haklar? kullanmaaç?s?ndan son derece önemlidir\. Gerçek zamanl? bahis oranlar?yla canl? bahis yap?n, anl?k kazançlar elde edin. Paribahis\.
Anayasa’n?n 2.maddesinde belirtilen hukuk devleti; eylem ve i?lemleri hukuka uygun, insanhaklar?na sayg?l?, bu hak ve özgürlükleri koruyup güçlendiren, her alanda adilbir hukuk düzeni kurup bunu geli?tirerek sürdüren, Anayasa’ya ayk?r? durum vetutumlardan kaç?nan, hukuki güvenli?i sa?layan, hukuk kurallar?yla kendiniba?l? sayan ve yarg? denetimine aç?k olan devlettir. Dava konusu kuralla sosyal a? sa?lay?c?tan?mlanmaktad?r. Buna göre sosyal etkile?im amac?yla kullan?c?lar?n internetortam?nda metin, görüntü, ses, konum gibi içerikleri olu?turmalar?na, görüntülemelerineveya payla?malar?na imkân sa?layan gerçek veya tüzel ki?iler sosyal a?sa?lay?c?lard?r. (4) Hâkim, bu madde kapsam?nda verece?i eri?iminengellenmesi kararlar?n? esas olarak, yaln?zca ki?ilik hakk?n?n ihlaliningerçekle?ti?i yay?n, k?s?m, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. ?eklinde) içeri?eeri?imin engellenmesi yöntemiyle verir. Zorunlu olmad?kça internet sitesindeyap?lan yay?n?n tümüne yönelik eri?imin engellenmesine karar verilemez. Ancak,hâkim URL adresi belirtilerek içeri?e eri?imin engellenmesi yöntemiyle ihlalinengellenemeyece?ine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmekkayd?yla, internet sitesindeki tüm yay?na yönelik olarak eri?iminengellenmesine de karar verebilir. Dünya çap?nda kullan?c?s? olan ?irketlere Birle?mi? Milletlerüyesi 193 devlet taraf?ndan yerel veri depolama yükümlülü?ünün atfedilmesinin,internette sosyal a? kullan?c?l???n?n sonu olaca??n? kestirmek zor de?ildir.?irketler yat?r?m maliyetlerini kar??layabilseler dahi veri yönetim sistemleriningüncellemesine ili?kin düzenli giderleri kar??layamaz hale gelebilecektir. Bugiderler ve veri depolanmas?n?n yerelle?mesi, kullan?c?lar?n verisini yetkisizeri?im, veri s?zmas? ve yabanc? casus ve suçlu hackerlar gibi kötü aktörlerinhareketleri gibi istenmeyen durumlara kar?? korumas?z k?lacakt?r. Bununlabirlikte yeni giri?imlerle ve rekabet ile beslenen dijital ekosistem,maliyetleri kald?ramayacak olan yeni giri?imlere tamamen kapanabilecek ve budurum monopol yarat?lmas?na sebebiyet verecektir. Ça?da? demokrasiler, temel hak ve özgürlüklerin en geni? ölçüdesa?lan?p güvence alt?na al?nd??? rejimlerdir. Temel hak ve özgürlükleri büyükölçüde k?s?tlayan ve kullan?lamaz hâle getiren s?n?rlamalar hakk?n özünedokunur.
Bu durum da idari i?lemlere kar??aç?lacak davalarda sürenin “yaz?l? bildirim tarihinden” ba?layaca??n?öngören Anayasa’n?n 125. Maddesi hükmüne ayk?r? olacakt?r. Kald? ki, telefonlave sözlü olarak yap?lan bildirim birtak?m ispat sorunlar?na da yol açabilir.Muhataplar?n telefonla arand??? ispatlansa bile telefonla yap?lan konu?man?niçeri?inin ne oldu?unun, söz konusu konu?mada sözlü bir tebligat yap?l?pyap?lmad???n?n ispatlanmas? güçtür. Bu sebeple, (5) numaral? f?kran?n birinci cümlesiüçüncü f?kradaki “di?er ileti?im araçlar?” ibaresi yönünden Anayasa’yaayk?r?d?r. Maddelerine ayk?r?oldu?u ileri sürülmü?tür.
Maddesi uyar?nca s?n?rlaman?n ölçülü olup olmad???n?n da de?erlendirilmesigerekir. Anayasa’n?n an?lan maddesinde güvence alt?na al?nan ölçülülükilkesi ise elveri?lilik, gereklilik ve orant?l?l?k olmaküzere üç alt ilkeden olu?maktad?r. Kural, Kanun kapsam?ndaki idari para cezalar?n?nmuhatab?n?n yurt d???nda bulunmas? hâlinde Kurum taraf?ndan muhatab?n internetsayfas?ndaki ileti?im araçlar?, alan ad?, IP adresi ve benzeri kaynaklarla eldeedilen bilgiler üzerinden muhataba elektronik posta veya di?er ileti?imaraçlar? ile bildirim yap?labilmesini mümkün k?lmaktad?r. Bu itibarla Kurum,Kanun kapsam?ndaki idari para cezalar?n?n muhatab?n?n yurt d???nda bulunmas?hâlinde 7201 say?l? Kanun hükümlerine göre tebligat yapabilece?i gibi internetsayfalar?ndaki ileti?im araçlar?, alan ad?, IP adresi ve benzeri kaynaklarlaelde edilen bilgiler üzerinden elektronik posta veya di?er ileti?im araçlar?ile de tebligat yapabilecektir. Dijitalle?en dünyada hizmet sunumlar? ve uyum politikalar?uyar?nca sunucular?n reel konumlar? önemini kaybetmekte olup, bu alanlaraeri?im politikalar? belirleyici olmaktad?r. Maddesinde “Herkes,diledi?i alanda çal??ma ve sözle?me hürriyetlerine sahiptir.